أوقف قاضٍ اتحادي يوم الثلاثاء مؤقتًا محاولة من الرئيس دونالد ترامب لإيقاف التمويل الفيدرالي بينما تجري إدارته مراجعة أيديولوجية شاملة للقضاء على المبادرات التقدمية.
وأمر القاضي بوقف تجميد التمويل قبل دقائق فقط من موعد تنفيذه، وذلك بعد دعوى قضائية رفعتها مجموعات غير ربحية تتلقى أموالًا فيدرالية.
وأصدر القاضي الاتحادي لورين إل. علي خان أمرًا بوقف تجميد التمويل قبل دقائق فقط من موعد تنفيذه. جاء هذا القرار الإداري المؤقت بعد دعوى قضائية رفعتها مجموعات غير ربحية تتلقى أموالًا فيدرالية، وسيستمر حتى ظهر يوم الاثنين. ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى في المحكمة صباح ذلك اليوم للنظر في القضية.
ولم تعلق البيت الأبيض على الأمر، الذي ترك دون حل مواجهة دستورية محتملة حول السيطرة على أموال دافعي الضرائب. وانقض الديمقراطيون، الذين واجهوا صعوبة في تحقيق موطئ قدم خلال الفترة الثانية لترامب، على الرئيس الجمهوري، ووصفوا أفعاله بأنها تعسفية وغير قانونية.
وقال مسؤولو الإدارة إن قرار وقف القروض والمنح كان ضروريًا لضمان أن الإنفاق يتوافق مع سلسلة الأوامر التنفيذية الأخيرة التي أصدرها ترامب.
يريد الرئيس الجمهوري زيادة إنتاج الوقود الأحفوري، وإزالة الحماية للأشخاص المتحولين جنسيًا، وإنهاء جهود التنوع والمساواة والشمول.
ولكن مذكرة غامضة صادرة عن مكتب الإدارة والميزانية، إلى جانب إجابات غير مكتملة من البيت الأبيض طوال اليوم، تركت المشرعين والمسؤولين الحكوميين والمواطنين العاديين في حيرة لمعرفة البرامج التي ستتأثر بالتجميد. حتى الانقطاعات المؤقتة في التمويل يمكن أن تسبب تسريحًا للعمال أو تأخيرات في الخدمات العامة.
قال ديفيد سميث، المتحدث باسم منطقة شاوني ميشين التعليمية في كانساس، وهي واحدة من عدد لا يحصى من المناطق التي تتلقى تمويلًا فيدراليًا: “هذا الأمر جاء فجأة”. وأضاف أنهم يحاولون الآن معرفة ما يعنيه ذلك “بناءً على صفر معلومات”.
جادل الديمقراطيون بأن الرئيس ليس لديه الحق في وقف إنفاق الأموال التي خصصها الكونغرس بشكل أحادي. وبعد دقائق فقط من إصدار علي خان لحكمها، رفع المدعون العامون الديمقراطيون من 22 ولاية ومنطقة كولومبيا دعوى قضائية خاصة بهم تسعى إلى منع الإدارة بشكل دائم من قطع التمويل الفيدرالي.
وصف أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون مكالمات مذعورة تأتي خلال الليل من مجتمعاتهم خوفًا مما سيحدث لبرامج الأطفال وكبار السن والأشغال العامة وأبحاث الأمراض بينما تجمد إدارة ترامب التمويل الفيدرالي لإجراء المراجعة.
قالت ليتيسيا جيمس، المدعية العامة لنيويورك: “لا شك في أن هذه السياسة متهورة وخطيرة وغير قانونية وغير دستورية”.
وتساءلت علي خان، التي عينها الرئيس جو بايدن، عن مدى تحديد تفاصيل تجميد التمويل بينما كانت تصدر أمرها.
قالت: “يبدو أن الحكومة الفيدرالية لا تعرف حاليًا المدى الكامل للبرامج التي ستخضع للتجميد”.
وقالت جيسيكا مورتون، المحامية التي تمثل المجلس الوطني للمنظمات غير الربحية، الذي رفع الدعوى، إن المجموعة لديها عشرات الآلاف من الأعضاء في جميع أنحاء البلاد الذين يمكن أن يتأثروا.
قالت مورتون: “أبلغ أعضاؤنا العملاء عن قلقهم الشديد من اضطرارهم إلى الإغلاق إذا حدث حتى توقف مؤقت”.
جادل محامي وزارة العدل دانيال شواي بأنه لا ينبغي وقف التجميد لأن المدعين لم يحددوا أي شخص سيخسر التمويل على الفور إذا تم تنفيذه.
وقال مسؤولو إدارة ترامب إن البرامج التي تقدم مساعدة مباشرة للأمريكيين لن تتأثر، مثل الرعاية الطبية (Medicare) والضمان الاجتماعي والقروض الطلابية وكوبونات الطعام. ولكنهم أحيانًا واجهوا صعوبة في تقديم صورة واضحة.
في البداية، لم تكن المتحدثة باسم البيت الأبيض كارولين ليفيت تقول ما إذا كان برنامج Medicaid مستثنى من التجميد، ولكن الإدارة أوضحت لاحقًا أنه مستثنى.
على الرغم من أن ترامب وعد بقلب واشنطن رأسًا على عقب إذا تم انتخابه لفترة ثانية، إلا أن تأثير محاولته لتجميد التمويل كان يُشعر به بعيدًا عن العاصمة. كانت منظمات مثل “Meals on Wheels”، التي تتلقى أموالًا فيدرالية لتوصيل الطعام لكبار السن، قلقة من أن يتم قطع التمويل عنها.
قالت المتحدثة باسم المنظمة جيني يونغ: “عدم الوضوح وعدم اليقين يخلقان فوضى”. وأضافت أن “كبار السن قد يصابون بالذعر وهم لا يعرفون من أين ستأتي وجباتهم القادمة”.
وأجلت مؤسسة العلوم الوطنية (NSF) لجان مراجعة طلبات المنح المقررة هذا الأسبوع. وخاف مسؤولو مدينة بريتشارد في ألاباما من ألا يتلقوا تمويلًا لبنية تحتية لإصلاح نظام مياه الشرب الذي يتسرب. وقال القادة الجمهوريون في لويزيانا إنهم “يسعون للحصول على توضيح” لضمان ألا يتم “تعريض الاستقرار المالي للولاية للخطر”.
قالت السناتور باتي موراي من واشنطن، وهي أكبر الديمقراطيين في لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ: “ستسبب أفعال ترامب فوضى في المجتمعات الحمراء والزرقاء في كل مكان. نحن نتحدث عن مدننا الصغيرة ومدننا الكبيرة ومناطقنا التعليمية”.
تم توضيح النطاق الكامل لمراجعة الإدارة في جدول بيانات مكون من 51 صفحة تم إرساله إلى الوكالات الفيدرالية واطلعت عليه وكالة أسوشيتد برس. كل سطر يمثل مبادرة حكومية مختلفة، من سلامة المسابح إلى تطوير القوى العاملة القبلية إلى التعليم الخاص.
تم توجيه المسؤولين للإجابة على سلسلة من الأسئلة بنعم أو لا لكل عنصر في القائمة، بما في ذلك “هل يعزز هذا البرنامج الأيديولوجية الجنسانية؟” أو “هل يدعم هذا البرنامج الإجهاض بأي شكل من الأشكال؟”. الموعد النهائي للإجابات هو 7 فبراير.
تريليونات الدولارات قيد المراجعة. كما يُفترض إيقاف المنح التي تم منحها ولكن لم يتم إنفاقها إذا كانت قد تنتهك أحد أوامر ترامب التنفيذية.
كتب ماثيو فايث، المدير المؤقت لمكتب الإدارة والميزانية، في مذكرة وزعت يوم الاثنين: “إن استخدام الموارد الفيدرالية لتعزيز سياسات العدالة الماركسية والتحول الجنسي وبرامج الصفقة الخضراء الجديدة هو إهدار لأموال دافعي الضرائب ولا يحسن الحياة اليومية لمن نخدمهم”.
وكتب فايث أن “على كل وكالة إكمال تحليل شامل لجميع برامج المساعدة المالية الفيدرالية لتحديد البرامج والمشاريع والأنشطة التي قد تكون متأثرة بأي من الأوامر التنفيذية للرئيس”. كما كتب أن التجميد يجب أن يتم تنفيذه “بالحدود المسموح بها بموجب القانون المعمول به”.
كان من المقرر أن يدخل تجميد المنح والقروض حيز التنفيذ في الساعة 5 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، بعد يوم واحد فقط من إبلاغ الوكالات بالقرار.
وقالت ليفيت، التي عقدت أول إحاطة لها في البيت الأبيض يوم الثلاثاء، إن الإدارة تحاول أن تكون “وكلاء صالحين” للأموال العامة من خلال التأكد من أنه “لن يكون هناك المزيد من التمويل للتحول الجنسي واليقظة الاجتماعية”.
ونفت أن يكون ترامب يتحدى الكونغرس عمدًا لتأكيد هيمنته على الميزانية الفيدرالية.
قالت: “إنه يحاول فقط التأكد من أن أموال الضرائب التي تخرج في هذه المدينة المفلسة للغاية تتماشى مع إرادة أولويات الشعب الأمريكي”.
محاولة تنفيذ تجميد التمويل هي أحدث مثال على كيفية استغلال ترامب لسلطته على النظام الفيدرالي لتعزيز أهدافه المحافظة. على عكس فترته الأولى، عندما كان ترامب والعديد من أعضاء دائرة المقربين منه غير معتادين على واشنطن، فإنه هذه المرة يتعمق في البيروقراطية.
على سبيل المثال، يُطلب من الموظفين الفيدراليين الإبلاغ عن زملائهم إذا حاولوا الاستمرار في مبادرات التنوع والمساواة والشمول.
قال بول لايت، الخبير في الحكومة الفيدرالية وأستاذ الخدمة العامة الفخري في جامعة نيويورك: “إنهم يدفعون بأجندة الرئيس من القاعدة إلى القمة”.
وقال أيضًا إن هناك مخاطر في نهج ترامب، خاصة مع اعتماد الكثير من الناخبين على واشنطن. قال لايت: “لا يمكنك فقط أن تسبب الإزعاج تلو الإزعاج. عليك أن تقدم نتائج”.
تفاقمت المخاوف من انقطاع الخدمات الحكومية مع إبلاغ الولايات عن مشاكل في بوابة تمويل Medicaid، حيث يطلب المسؤولون تعويضات لتقديم الرعاية الصحية للسكان الفقراء.
وأدان الديمقراطيون إدارة ترامب، وربطوا القضية بتجميد التمويل. لكن ليفيت قالت إن البوابة ستعود قريبًا للعمل.
ونشرت على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد أكدنا أن المدفوعات لم تتأثر — لا تزال تتم معالجتها وإرسالها”. ولم يقدم البيت الأبيض تفسيرًا للمشكلة.- وكالات