يقارن العديد من المستخدمين باستمرار بين أجهزة آبل و”أندرويد”، وتبرز حجة دائمة بأن هواتف “آيفون” أكثر أمانا وأقل عرضة للاختراق، ويعود ذلك إلى أن آبل ركّزت خلال السنوات الماضية حملاتها الترويجية والدعائية على هذا المفهوم، سعيا لترسيخه في أذهان المستخدمين. لكن هل لهذه الادعاءات أساس من الصحة أم أنها مجرد شائعات تقنية؟
فلسفة مختلفة
تتبنى كل من غوغل وآبل فلسفة مغايرة في تطوير هواتفها وأنظمة تشغيلها، وهذا التباين يشكل جوهر الشائعات حول أمان أحد النظامين مقارنة بالآخر. بينما تعتمد غوغل مبدأ البرمجيات مفتوحة المصدر لتطوير نظام “أندرويد”، تبني آبل أنظمتها بطريقة مغلقة تماما، مما يحول دون أي تدخل خارجي أو تعديل، وبالتالي الوصول إليها محصور في أجهزة آبل فقط.
وتتجلى هذه الفلسفة في مكونات النظام كافة، سواء المرئية للمستخدم أو تلك العاملة في الخلفية، بدءا من صلاحيات التطبيقات وصولا إلى آلية الوصول إليها.
تقارير أمنية تدعم جزئيًا أمان آيفون
يشير تقرير نشرته شركة “مكافي” الأمنية إلى أن هواتف “آيفون” غالبا ما تُعتبر أكثر أمانا من نظيراتها في “أندرويد” بسبب طبيعة نظامها المغلق. كما تقل عملية تحديث البرمجيات المباشرة لجميع هواتف آبل حول العالم من تعرضها للهجمات الخبيثة.
على العكس، تجعل فلسفة النظام المفتوح في “أندرويد” النظام عرضة للثغرات، وسهولة نشر التطبيقات الخبيثة. ويشير التقرير إلى أن متجر آبل يخضع لرقابة صارمة لتحديد التطبيقات المتاحة للتحميل، على عكس متجر غوغل، الذي يسجل اكتشاف برمجيات خبيثة بشكل مستمر، وفق تقرير “مالوير بايتس”، الذي رصد 77 تطبيقا خبيثا في متجر غوغل قبل إزالتها.
مستوى أعلى للتشفير
تعتمد أجهزة “أندرويد” عادة على البرمجيات لتشفير البيانات المخزنة، بينما تحتوي هواتف “آيفون” على شريحة منفصلة تعرف باسم “الملاذ الآمن” لتخزين البيانات الحساسة مثل بصمة الوجه، في حين يغيب هذا في معظم أجهزة “أندرويد” باستثناء هواتف “غوغل بيكسل” التي تحتوي على شريحة “تايتن” مماثلة، وفقا لتقرير موقع “كومبيرتيك”.
التنوع يولد الضعف
تستحوذ هواتف “أندرويد” على أكثر من 74% من سوق الهواتف الذكية عالميا، مقارنة بنسبة 26% لهواتف “آيفون”، ما يزيد من تعرضها للاختراقات، بحسب تقرير “لايف واير”. كما يجعل تنوع مصنعي أجهزة “أندرويد” واختلاف مواعيد التحديثات الأمنية النظام أكثر عرضة للثغرات، مع استهداف 97% من البرمجيات الخبيثة لهواتف أندرويد.
آيفون ليس حصينا بالكامل
على الرغم من صعوبة تطوير البرمجيات الخبيثة لهواتف آبل، إلا أنها تظل معرضة للهجمات السيبرانية. وأكدت تقارير “فوربس” و”ذا ستاندرد” الأميركية أن ملايين مستخدمي “آيفون” مهددون بالاستهداف، مع ذكر أمثلة لشركات مثل “بارغون” الإسرائيلية التي طوّرت برمجيات خبيثة استُخدمت ضد شخصيات بارزة تمتلك هواتف آيفون.
الخلاصة
لا يمكن تعميم أن جميع هواتف “أندرويد” أقل أمانا من هواتف آبل، إذ يعتمد مستوى الأمان على تنوع الشركات المطوّرة، آليات الحماية، وسلوكيات المستخدمين. ويشير تقرير “آندرويد آثورتي” إلى أن هواتف “غوغل بيكسل” أكثر أمانا من بقية أجهزة أندرويد، بفضل نظام تشغيل نظيف وتحديثات مستمرة.
